Durante décadas, Microsoft fue sinónimo de software cerrado, licencias restrictivas y un modelo de negocio anclado en el escritorio con Windows como producto estrella. Pero en los últimos años, algo ha empezado a cambiar.
Ya no es la empresa que decía que «Linux es un cáncer».
Ahora, está soltando piezas clave de su historia:
📂 El código fuente de MS-DOS 4.0
📝 Una versión moderna de «EDIT», el clásico editor de texto de MS-DOS… ¡Ahora con versiones para Linux!
Y más allá de la nostalgia, lo que estas señales indican es una verdad cada vez más difícil de ocultar:
Windows como plataforma está fallando, y Microsoft lo sabe.
🏁 ¿Qué ha liberado Microsoft últimamente?
📦 MS-DOS 4.0
Una de las versiones puras del sistema que inició la era del PC. Aunque limitada y obsoleta, su publicación en GitHub abre las puertas al estudio y preservación de la historia informática. Una jugada simbólica, pero importante.
✍️ EDIT para Linux
El mítico EDIT.COM fue reimaginado en Rust, un lenguaje moderno, seguro y multiplataforma. ¿Lo mejor? Funciona en Linux de forma nativa. Microsoft no solo lo liberó como código abierto, sino que lo porta oficialmente fuera de Windows. Eso nunca habría ocurrido en los 90 o 2000.
🧰 WSL (Windows Subsystem for Linux)
Con WSL2, Microsoft integró el kernel Linux dentro de Windows. Y no por capricho: era la única forma de competir con los entornos de desarrollo reales que ofrece Linux.
¿Un sistema que para usar Linux… necesita meter Linux dentro?
Eso dice mucho de los límites actuales de Windows.
🔓 PowerShell tambien liberado
¿Que Significa eso?:
- Cualquiera puede ver su código fuente en GitHub:
👉 https://github.com/PowerShell/PowerShell - Se puede compilar, modificar y redistribuir.
- Está disponible para Windows, Linux y macOS.
- Se le conoce como PowerShell Core a partir de la versión 6 (la versión anterior cerrada era la 5.1 y solo estaba en Windows).
🧠 ¿Por qué lo hicieron?
Microsoft entendió que:
- El futuro del desarrollo está en entornos multiplataforma.
- Linux y la nube dominan gran parte del mundo de servidores y automatización.
- Al liberar PowerShell, podían atraer a más desarrolladores y administradores de sistemas que antes usaban solo Bash, Python u otras herramientas.
🧠 ¿Qué busca Microsoft?
Microsoft ya no vive de vender Windows, vive de:
- Azure (su nube)
- GitHub
- Office 365
- Copilot (IA integrada)
- Servicios empresariales
Entonces… ¿para qué seguir arrastrando un sistema operativo:
- Inestable
- Difícil de personalizar
- Lleno de errores y lentitud
- Cada vez más alejado del usuario avanzado?
Muchos lo ven claro:
Microsoft ya casi abraza Linux, pero aún no lo reconoce públicamente.
🐧 ¿El siguiente paso? Una distro propia
Sí, suena impensable. Pero también lo era que liberaran .NET, Powershell o el kernel de MS-DOS.
Una distro basada en Linux:
- Compatible con Azure
- Ligera y personalizable
- Con herramientas Microsoft preinstaladas (Office Web, Edge, VS Code, etc.)
- Integrada con WSL o incluso reemplazándolo
No como reemplazo inmediato de Windows, pero sí como:
✅ Opción para desarrolladores
✅ Alternativa para servidores
✅ Sistema para dispositivos económicos
✅ Base para gaming, si integran mejoras gráficas
🎮 ¿Y el gaming?
Ya SteamOS y Proton (de Valve) han demostrado que:
- En Linux se obtienen más FPS
- Hay menor sobrecarga del sistema
- Se puede jugar con menos RAM y CPU
Si Microsoft realmente quiere ser relevante en juegos… ¿por qué seguir atado al modelo de Windows?
Podrían portar DirectX a Linux (ya usan Vulkan internamente) y dominar también ese terreno.
💡 ¿Y qué pasa con las distros actuales?
Si Microsoft quiere sumarse a Linux, ya tiene ejemplos brillantes como:
| Distro | Características clave |
|---|---|
| CachyOS | Rápida, moderna, altamente optimizada para hardware actual. |
| Fedora | Pura, con soporte empresarial y de vanguardia. |
| Arch Linux | Base minimalista para quienes quieren control total. |
| Ubuntu | Estándar de compatibilidad y soporte empresarial. |
¿Por qué no colaborar con ellas o incluso usar una como base oficial?
🧩 Conclusión
Microsoft está dejando pistas claras:
- Ya no teme al open source.
- Sabe que Linux es el futuro del desarrollo, la nube y, potencialmente, del escritorio.
- El modelo de Windows es una reliquia pesada y difícil de mantener.
La pregunta no es si se pasarán a Linux.
La pregunta es cuándo.
Y mientras tanto, los usuarios más exigentes ya han empezado a migrar.
💬 Porque, sinceramente:
Si tienes CachyOS en tu PC, ¿para qué volver a Windows?
