{"id":4413,"date":"2025-08-05T11:03:19","date_gmt":"2025-08-05T16:03:19","guid":{"rendered":"https:\/\/zidrave.net\/?p=4413"},"modified":"2025-08-05T11:03:20","modified_gmt":"2025-08-05T16:03:20","slug":"todo-lo-que-microsoft-toca-se-convierte-en-mierda","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/zidrave.net\/index.php\/2025\/08\/05\/todo-lo-que-microsoft-toca-se-convierte-en-mierda\/","title":{"rendered":"\u00bfTodo lo que Microsoft toca se convierte en mierda?"},"content":{"rendered":"\n

Microsoft dice que ahora ama a Linux\u2026 \u00bfEs esta otra estrategia para apoderarse lentamente del ecosistema?<\/h3>\n\n\n\n

Durante d\u00e9cadas, el nombre Microsoft<\/em> fue sin\u00f3nimo de hegemon\u00eda corporativa, software cerrado y competencia agresiva. En los a\u00f1os 90 y principios del 2000, Bill Gates y Steve Ballmer dirigieron una compa\u00f1\u00eda que no solo dominaba el mercado de los sistemas operativos, sino que tambi\u00e9n despreciaba abiertamente al software libre. De hecho, Ballmer lleg\u00f3 a calificar a Linux como \u201cun c\u00e1ncer\u201d. Pero hoy, esa misma Microsoft proclama que \u201cama a Linux\u201d y presume de ser uno de los mayores colaboradores del proyecto. Esto ha hecho que muchos se pregunten si realmente Microsoft cambi\u00f3, o si simplemente cambi\u00f3 de estrategia.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

El abrazo del oso<\/h3>\n\n\n\n

Microsoft ha aprendido con los a\u00f1os que combatir el software libre directamente ya no es sostenible. No solo perdi\u00f3 la guerra de los servidores ante Linux y UNIX, sino que tambi\u00e9n comenz\u00f3 a ver c\u00f3mo sus usuarios m\u00e1s t\u00e9cnicos abandonaban sus plataformas en favor de alternativas como Ubuntu, Arch o Debian.<\/p>\n\n\n\n

En vez de seguir resisti\u00e9ndose, Microsoft adopt\u00f3 una nueva t\u00e1ctica: abrazar al enemigo. As\u00ed naci\u00f3 el famoso Windows Subsystem for Linux<\/em> (WSL), una capa de compatibilidad que permite ejecutar distribuciones Linux dentro de Windows. A esto se sum\u00f3 la publicaci\u00f3n de parte de su c\u00f3digo en plataformas como GitHub (que tambi\u00e9n compr\u00f3), el soporte para contenedores de Docker, y su presencia creciente en foros y eventos open source.<\/p>\n\n\n\n

Todo esto ha generado una pregunta clave:
\u00bfEst\u00e1 Microsoft realmente contribuyendo al ecosistema Linux o est\u00e1 absorbi\u00e9ndolo lentamente para sus propios fines?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Un historial dif\u00edcil de ignorar<\/h3>\n\n\n\n

Aunque muchos desarrolladores de c\u00f3digo abierto agradecen los aportes t\u00e9cnicos y la colaboraci\u00f3n de Microsoft en algunos proyectos, otros no pueden evitar mirar con escepticismo su historial:<\/p>\n\n\n\n

    \n
  • Compras estrat\u00e9gicas:<\/strong> Microsoft compr\u00f3 GitHub, una de las plataformas de desarrollo colaborativo m\u00e1s importantes del mundo. Aunque prometi\u00f3 mantenerla abierta e independiente, el control sigue generando sospechas.<\/li>\n\n\n\n
  • Licencias restrictivas:<\/strong> Algunos de sus aportes al open source est\u00e1n envueltos en licencias no completamente libres, generando dudas sobre su compromiso real con los principios del software libre.<\/li>\n\n\n\n
  • Azure y la nube:<\/strong> Microsoft ha convertido a Linux en una pieza clave de su plataforma Azure. Ir\u00f3nicamente, ahora gana dinero gracias a la infraestructura basada en Linux, que antes combat\u00eda.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

    \u00bfPor qu\u00e9 muchos desconf\u00edan?<\/h3>\n\n\n\n

    Los defensores del software libre argumentan que Microsoft no cambia su esencia. Al incorporar tecnolog\u00edas open source a su ecosistema, no lo hace para empoderar a la comunidad, sino para evitar quedar obsoleto. Es una estrategia empresarial, no una conversi\u00f3n ideol\u00f3gica. Lo que muchos temen es el efecto \u201cembrace, extend, extinguish\u201d (abrazar, extender, extinguir), una t\u00e9cnica cl\u00e1sica de Microsoft para aplastar est\u00e1ndares abiertos.<\/p>\n\n\n\n

    Por ejemplo:<\/p>\n\n\n\n

      \n
    • Microsoft abraza GitHub \u2192 extiende sus herramientas como Visual Studio Code, Copilot, etc. \u2192 y podr\u00eda, eventualmente, centralizar el desarrollo a trav\u00e9s de plataformas bajo su control.<\/li>\n\n\n\n
    • Microsoft abraza Linux con WSL \u2192 promueve un entorno controlado dentro de Windows \u2192 desincentiva la instalaci\u00f3n de distribuciones Linux puras.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

      \u00bfEntonces, todo lo que Microsoft toca se convierte en mierda?<\/h3>\n\n\n\n

      No necesariamente. Microsoft ha demostrado que puede crear productos s\u00f3lidos, estables y \u00fatiles. Visual Studio Code es una herramienta ampliamente aceptada. TypeScript ha mejorado el ecosistema JavaScript. Pero el problema no est\u00e1 en la calidad t\u00e9cnica. El problema es el poder, la concentraci\u00f3n y la tendencia a colonizar espacios abiertos para convertirlos en jardines cerrados.<\/p>\n\n\n\n

      Conclusi\u00f3n: entre la desconfianza y la oportunidad<\/h3>\n\n\n\n

      Microsoft \u201camando\u201d a Linux es una frase que muchos nunca pensaron escuchar. Y sin duda, hay ingenieros brillantes dentro de la compa\u00f1\u00eda haciendo cosas \u00fatiles. Pero eso no borra el pasado ni neutraliza las estrategias comerciales a largo plazo.<\/p>\n\n\n\n

      El software libre debe estar alerta. No se trata de rechazar toda colaboraci\u00f3n, sino de entender qui\u00e9n tiene el control, qu\u00e9 se est\u00e1 cediendo y c\u00f3mo se preservan los principios de libertad<\/strong>. Porque si algo nos ha ense\u00f1ado la historia del software es que el verdadero peligro no siempre viene del enemigo visible, sino del abrazo que asfixia lentamente.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

      Microsoft dice que ahora ama a Linux\u2026 \u00bfEs esta otra<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[2375,3193,12317],"tags":[250,1230,12319,12318,231,2266,1867,1443,65,240,4591,1408,4421,338,5600,5753,17,2624,1405,4762],"class_list":["post-4413","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-internet","category-linux","category-microsoft","tag-codigo-abierto","tag-compatibilidad","tag-comunidad-linuxera","tag-conspiracion","tag-control","tag-desarrolladores","tag-ecosistema","tag-empresas-tecnologicas","tag-estrategia","tag-integracion","tag-kernel","tag-linux","tag-manipulacion","tag-microsoft","tag-monopolio","tag-open-source-2","tag-seguridad","tag-software-libre","tag-windows","tag-wsl"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/zidrave.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4413","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/zidrave.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/zidrave.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/zidrave.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/zidrave.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4413"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/zidrave.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4413\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4415,"href":"https:\/\/zidrave.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4413\/revisions\/4415"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/zidrave.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4413"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/zidrave.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4413"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/zidrave.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4413"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}