{"id":3150,"date":"2024-10-13T18:05:16","date_gmt":"2024-10-13T23:05:16","guid":{"rendered":"https:\/\/zidrave.net\/?p=3150"},"modified":"2024-10-13T18:05:17","modified_gmt":"2024-10-13T23:05:17","slug":"los-jueces-molestos-con-abogados-y-litigantes-por-presentar-tonterias-generadas-por-ia-en-los-tribunales","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/zidrave.net\/index.php\/2024\/10\/13\/los-jueces-molestos-con-abogados-y-litigantes-por-presentar-tonterias-generadas-por-ia-en-los-tribunales\/","title":{"rendered":"Los jueces molestos con abogados y litigantes por presentar tonter\u00edas generadas por IA en los tribunales"},"content":{"rendered":"\n<p>Los tribunales australianos est\u00e1n enfrentando un incremento en la presentaci\u00f3n de documentos aparentemente generados por sistemas de inteligencia artificial, como ChatGPT, los cuales con frecuencia contienen errores significativos. Este fen\u00f3meno ha causado preocupaci\u00f3n entre jueces y abogados, ya que el uso de estas herramientas ha generado un impacto negativo en la precisi\u00f3n de la informaci\u00f3n presentada en los tribunales.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image aligncenter size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"572\" src=\"https:\/\/zidrave.net\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/image-142-1024x572.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-1743\" srcset=\"https:\/\/zidrave.net\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/image-142-1024x572.png 1024w, https:\/\/zidrave.net\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/image-142-300x168.png 300w, https:\/\/zidrave.net\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/image-142-768x429.png 768w, https:\/\/zidrave.net\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/image-142-1536x858.png 1536w, https:\/\/zidrave.net\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/image-142-2048x1143.png 2048w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Jueces de varios tribunales han criticado a individuos, empresas e incluso a abogados por someter solicitudes que incluyen citas de casos inexistentes o contenido sin coherencia, seg\u00fan informa el portal de noticias australiano <em>Crikey<\/em>. A pesar de que los jueces no siempre pueden confirmar directamente el uso de inteligencia artificial, los indicios m\u00e1s claros incluyen la aparici\u00f3n de material legal inventado y patrones de lenguaje caracter\u00edsticos de estos sistemas.<\/p>\n\n\n\n<p>Un ejemplo particularmente notable ocurri\u00f3 cuando un abogado admiti\u00f3 haber utilizado un \u00absoftware legal\u00bb que gener\u00f3 una lista de casos que no exist\u00edan. En otro caso, un representante legal present\u00f3 un documento de 600 p\u00e1ginas que fue descrito como \u00abconfuso, repetitivo y sin sentido\u00bb por el tribunal.<\/p>\n\n\n\n<p>No solo los abogados, sino tambi\u00e9n los ciudadanos parecen estar utilizando IA en procesos judiciales. Algunos jueces han descartado referencias personales que sospechaban fueron generadas por inteligencia artificial. En una apelaci\u00f3n ante la Corte Suprema de Tasmania, el juez Alan Michael Blow determin\u00f3 que el apelante hab\u00eda citado un caso ficticio. Adem\u00e1s, la Comisi\u00f3n Australiana de Competencia y Consumo (ACCC) identific\u00f3 un documento en el que una resoluci\u00f3n final inclu\u00eda una recomendaci\u00f3n claramente influenciada por ChatGPT que suger\u00eda: \u00abutilice la ortograf\u00eda brit\u00e1nica de ChatGPT\u00bb.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">El impacto de la IA en el sistema jur\u00eddico<\/h3>\n\n\n\n<p>Este problema no es exclusivo de Australia. Abogados en diversas partes del mundo han enfrentado despidos y sanciones debido a la presentaci\u00f3n de informaci\u00f3n err\u00f3nea generada por IA en los tribunales. Un estudio de la Universidad de Stanford encontr\u00f3 que las herramientas de investigaci\u00f3n legal basadas en IA cometen errores en una de cada seis solicitudes, lo que resalta la necesidad urgente de una revisi\u00f3n exhaustiva de los documentos generados por estos sistemas.<\/p>\n\n\n\n<p>En respuesta a estos problemas, varios reguladores legales y tribunales han establecido pautas o incluso prohibiciones sobre el uso de IA en los procesos judiciales. Sin embargo, la proliferaci\u00f3n de estos casos sugiere que puede haber muchos m\u00e1s incidentes no reportados, lo que refuerza la importancia de educar a los usuarios sobre las capacidades y limitaciones de las herramientas de inteligencia artificial.<\/p>\n\n\n\n<p>Actualmente, gran parte de la educaci\u00f3n sobre IA en el \u00e1mbito jur\u00eddico est\u00e1 impulsada por actores con intereses comerciales. Esto subraya la necesidad de que tanto abogados como ciudadanos comprendan el uso adecuado de estas tecnolog\u00edas y eviten depender ciegamente de ellas, protegiendo as\u00ed la integridad del sistema legal.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Los tribunales australianos est\u00e1n enfrentando un incremento en la presentaci\u00f3n<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[7967,2411,3423],"tags":[8131,8137,8130,2337,8123,8133,8135,8125,3641,8136,208,8126,2323,8129,8124,8127,8134,8128,8122,8132],"class_list":["post-3150","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-humanidad","category-inteligencia-artificial","category-sociedad","tag-abogados","tag-casos-falsos","tag-casos-inexistentes","tag-chatgpt","tag-documentos-legales","tag-educacion-ia","tag-errores-en-tribunales","tag-errores-ia","tag-herramientas-ia","tag-impacto-ia","tag-inteligencia-artificial","tag-investigacion-legal","tag-justicia","tag-reguladores-legales","tag-sanciones-legales","tag-sistema-juridico","tag-software-legal","tag-stanford","tag-tribunales","tag-uso-de-ia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/zidrave.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3150","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/zidrave.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/zidrave.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/zidrave.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/zidrave.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3150"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/zidrave.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3150\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3151,"href":"https:\/\/zidrave.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3150\/revisions\/3151"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/zidrave.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3150"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/zidrave.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3150"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/zidrave.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3150"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}