{"id":2825,"date":"2024-10-02T20:41:25","date_gmt":"2024-10-03T01:41:25","guid":{"rendered":"https:\/\/zidrave.net\/?p=2825"},"modified":"2024-10-02T20:41:26","modified_gmt":"2024-10-03T01:41:26","slug":"la-alianza-de-redes-sociales-para-frenar-el-terrorismo-en-internet-se-tambalea","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/zidrave.net\/index.php\/2024\/10\/02\/la-alianza-de-redes-sociales-para-frenar-el-terrorismo-en-internet-se-tambalea\/","title":{"rendered":"La alianza de redes sociales para frenar el terrorismo en internet se tambalea"},"content":{"rendered":"\n

El Foro Global de Internet contra el Terrorismo (GIFCT, por sus siglas en ingl\u00e9s) fue creado con un ambicioso objetivo: detener la difusi\u00f3n de contenido terrorista en internet. Fundado en 2017, este organismo naci\u00f3 de la colaboraci\u00f3n entre algunas de las empresas tecnol\u00f3gicas m\u00e1s poderosas del mundo, como Meta (antes Facebook), Google, X (anteriormente Twitter) y Microsoft, con la finalidad de crear una alianza global para identificar, rastrear y eliminar contenidos que fomentaran la violencia extremista. Sin embargo, en los \u00faltimos tiempos, esta misi\u00f3n ha comenzado a desmoronarse, y seg\u00fan una reciente investigaci\u00f3n period\u00edstica, el mal funcionamiento del GIFCT estar\u00eda vinculado directamente a la falta de compromiso de las propias empresas que deber\u00edan liderar este esfuerzo.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Un sistema que se desmorona<\/h3>\n\n\n\n

De acuerdo con una investigaci\u00f3n publicada por Wired<\/strong>, el GIFCT est\u00e1 lejos de cumplir su objetivo inicial. Lo que una vez fue un esfuerzo colectivo para abordar un problema global parece estar colapsando bajo el peso de la inacci\u00f3n y la falta de cooperaci\u00f3n. La salida de X<\/strong> (anteriormente conocida como Twitter) de la junta de la organizaci\u00f3n, as\u00ed como el veto de plataformas como TikTok<\/strong>, han generado grandes vac\u00edos en la efectividad del foro para contener la radicalizaci\u00f3n en l\u00ednea.<\/p>\n\n\n\n

Esta salida de importantes actores ha dejado al GIFCT debilitado y con menos recursos para enfrentar el constante crecimiento de contenido extremista. Seg\u00fan la investigaci\u00f3n, muchas de las plataformas que deber\u00edan estar al frente de la lucha contra la radicalizaci\u00f3n en l\u00ednea est\u00e1n contribuyendo, intencionalmente o no, al problema. Meta<\/strong>, Google<\/strong>, X<\/strong> y Microsoft<\/strong> han sido se\u00f1aladas por la falta de seguimiento a los acuerdos y las acciones necesarias para frenar la expansi\u00f3n de contenidos que promueven la violencia.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfPor qu\u00e9 el terrorismo digital es un desaf\u00edo constante?<\/h3>\n\n\n\n

Internet se ha convertido en un espacio donde los grupos extremistas y terroristas encuentran v\u00edas para comunicarse, reclutar nuevos miembros y difundir sus ideolog\u00edas. Esto es particularmente problem\u00e1tico en las redes sociales, donde los mensajes pueden llegar a millones de personas con facilidad. Plataformas como Facebook<\/strong>, YouTube<\/strong>, Twitter<\/strong> y TikTok<\/strong> han sido utilizadas con frecuencia por estos grupos para diseminar contenido radical y atraer a personas vulnerables.<\/p>\n\n\n\n

Para contrarrestar esta amenaza, el GIFCT dise\u00f1\u00f3 un sistema para identificar y eliminar r\u00e1pidamente los contenidos relacionados con el terrorismo y la violencia extremista. Una de las herramientas clave en esta lucha es la base de datos compartida de hashes<\/strong>, un sistema que permite a las plataformas reconocer y eliminar autom\u00e1ticamente im\u00e1genes y v\u00eddeos relacionados con actividades terroristas. Cuando una imagen o v\u00eddeo terrorista es identificado en una plataforma, su \u00abhuella digital\u00bb (hash) se a\u00f1ade a la base de datos, lo que facilita que otras plataformas la eliminen r\u00e1pidamente si el contenido aparece en sus propios servicios.<\/p>\n\n\n\n

No obstante, con la retirada de grandes actores como X<\/strong> y la resistencia a incluir a otras plataformas populares como TikTok<\/strong>, esta herramienta ha perdido gran parte de su efectividad. Sin la cooperaci\u00f3n de estas gigantes tecnol\u00f3gicas, los extremistas han encontrado formas de continuar difundiendo sus mensajes sin demasiada oposici\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

La investigaci\u00f3n de Wired<\/strong>: \u00bfD\u00f3nde fallan las grandes tecnol\u00f3gicas?<\/h3>\n\n\n\n

La investigaci\u00f3n de Wired<\/strong> revela varios problemas estructurales dentro del GIFCT y en la actitud de las principales empresas tecnol\u00f3gicas en la lucha contra el terrorismo digital. Entre los principales hallazgos destacan:<\/p>\n\n\n\n

    \n
  • X abandona la junta<\/strong>: El retiro de X<\/strong> del liderazgo del GIFCT ha sido uno de los golpes m\u00e1s duros para la organizaci\u00f3n. Anteriormente, X hab\u00eda sido una de las plataformas m\u00e1s activas en la eliminaci\u00f3n de contenido terrorista, pero su salida de la junta directiva del GIFCT marca un cambio de rumbo que ha dejado un vac\u00edo en la estructura del foro.<\/li>\n\n\n\n
  • Meta, Google y Microsoft no priorizan la lucha<\/strong>: Aunque estas tres gigantes tecnol\u00f3gicas siguen siendo miembros del GIFCT, la investigaci\u00f3n sugiere que han reducido su compromiso con la causa. Fuentes internas afirman que estas empresas no est\u00e1n proporcionando los recursos y el seguimiento adecuados para cumplir con las metas del foro. En algunos casos, incluso se les acusa de haber politizado la lucha contra el contenido terrorista, priorizando sus propios intereses corporativos sobre la seguridad global.<\/li>\n\n\n\n
  • El veto a TikTok<\/strong>: La exclusi\u00f3n de TikTok<\/strong> del GIFCT es otro punto cr\u00edtico. Aunque TikTok ha crecido r\u00e1pidamente y se ha convertido en una de las plataformas m\u00e1s utilizadas a nivel mundial, ha sido excluida del foro, lo que significa que sus esfuerzos por combatir el terrorismo de manera coordinada con otras plataformas son m\u00ednimos. Esta exclusi\u00f3n ha permitido que el contenido extremista se siga compartiendo en TikTok sin las mismas restricciones que otras redes sociales imponen a trav\u00e9s de la base de datos de hashes compartida.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

    El impacto de la descoordinaci\u00f3n en la radicalizaci\u00f3n en l\u00ednea<\/h3>\n\n\n\n

    La falta de cooperaci\u00f3n y el desmoronamiento de la estructura del GIFCT han tenido consecuencias visibles. Seg\u00fan diversas fuentes cercanas a la investigaci\u00f3n, la inacci\u00f3n de las grandes tecnol\u00f3gicas ha facilitado la expansi\u00f3n de la radicalizaci\u00f3n en l\u00ednea, lo que significa que cada vez m\u00e1s personas son vulnerables a ser reclutadas o influenciadas por grupos extremistas.<\/p>\n\n\n\n

    El terrorismo digital no solo implica la difusi\u00f3n de ideas radicales, sino tambi\u00e9n la planificaci\u00f3n de ataques en el mundo real. El uso de plataformas sociales por parte de grupos extremistas ha sido documentado en numerosos atentados en todo el mundo, incluidos ataques terroristas en Nueva Zelanda, Francia y Estados Unidos. La capacidad de estos grupos para difundir sus mensajes y coordinar acciones a trav\u00e9s de las redes sociales demuestra la importancia de una acci\u00f3n global y coordinada para combatir esta amenaza.<\/p>\n\n\n\n

    \u00bfQu\u00e9 sigue para el GIFCT?<\/h3>\n\n\n\n

    El futuro del GIFCT es incierto. Mientras que algunas voces dentro del organismo abogan por una reforma interna que pueda reactivar el compromiso de las grandes empresas tecnol\u00f3gicas, otras creen que el modelo actual ha fracasado y debe ser reemplazado por una nueva estructura m\u00e1s transparente y efectiva.<\/p>\n\n\n\n

    Es evidente que la lucha contra el terrorismo digital requiere la cooperaci\u00f3n activa de todas las plataformas, especialmente las m\u00e1s grandes y populares. Sin la participaci\u00f3n de actores clave como X<\/strong>, TikTok<\/strong>, Meta<\/strong> y Google<\/strong>, el esfuerzo por detener la radicalizaci\u00f3n en l\u00ednea seguir\u00e1 siendo insuficiente.<\/p>\n\n\n\n

    Por otro lado, los gobiernos y las autoridades de todo el mundo deben ejercer una mayor presi\u00f3n sobre las empresas tecnol\u00f3gicas para garantizar que cumplan con sus responsabilidades. En algunos casos, esto podr\u00eda implicar la creaci\u00f3n de regulaciones m\u00e1s estrictas que obliguen a las plataformas a compartir datos y actuar m\u00e1s r\u00e1pidamente contra el contenido extremista.<\/p>\n\n\n\n

    Conclusi\u00f3n: una batalla por librar<\/h3>\n\n\n\n

    La situaci\u00f3n actual del GIFCT refleja una crisis en la gesti\u00f3n de contenidos terroristas en internet. Si bien las plataformas digitales tienen el poder de frenar la propagaci\u00f3n de mensajes de odio y violencia, el desmoronamiento de la cooperaci\u00f3n entre ellas y la falta de acciones contundentes est\u00e1n permitiendo que el problema siga creciendo.<\/p>\n\n\n\n

    Para que la lucha contra el terrorismo digital sea efectiva, es necesario que las grandes empresas tecnol\u00f3gicas dejen de lado sus diferencias y trabajen juntas para crear un entorno en l\u00ednea m\u00e1s seguro. La inacci\u00f3n no solo pone en peligro a las personas vulnerables que pueden ser radicalizadas, sino que tambi\u00e9n socava la confianza en las plataformas digitales como herramientas de comunicaci\u00f3n y conexi\u00f3n social.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    El Foro Global de Internet contra el Terrorismo (GIFCT, por<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[2377,2378,3423],"tags":[7092,7088,7073,7089,524,1172,338,7091,7090,7087,219,3717],"class_list":["post-2825","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ciberseguridad","category-redes-sociales","category-sociedad","tag-base-de-datos-de-hashes","tag-contenido-extremista","tag-cooperacion","tag-gifct","tag-google","tag-meta","tag-microsoft","tag-plataformas-tecnologicas","tag-radicalizacion-en-internet","tag-terrorismo-digital","tag-tiktok","tag-x"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/zidrave.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2825","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/zidrave.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/zidrave.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/zidrave.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/zidrave.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2825"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/zidrave.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2825\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2828,"href":"https:\/\/zidrave.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2825\/revisions\/2828"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/zidrave.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2825"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/zidrave.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2825"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/zidrave.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2825"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}